El presupuesto es el instrumento principal para hacer política, y al igual que hay políticas distintas hay presupuestos diferentes. Las prioridades del gasto y las opciones para obtener ingresos marcan la política, marcan la gestión de un país, de una comunidad o de un municipio, especialmente cuando la situación económica es difícil.

El Gobierno Municipal del PP de Tres Cantos presentó en el pasado Pleno Municipal el presupuesto para 2013. Desde el Grupo Municipal Socialista nos congratulamos que después de cinco años finalmente hayan asumido algunas de las peticiones que le hemos venido trasladando año tras año y que se van hacer realidad para el próximo ejercicio, como son: Un presupuesto realista de acuerdo con la capacidad económica de este ayuntamiento que siempre  valoramos entre los 40-43 millones de euros. La supresión, aunque sólo lo han hecho en parte, del cuantioso gasto que generan las empresas privadas que realizan servicios municipales que pueden y deben de ser asumidos por el propio ayuntamiento. La prioridad de inspección de las empresas suministradoras de agua, luz y telefonía que tributan según la facturación que realizan en el municipio, y que a pesar del importante incremento de estos suministros en la ciudad durante los últimos años, la tributación no se ha incrementado proporcionalmente tal y como el grupo socialista puso de relieve durante el debate del presupuesto para 2012.

Pero estos cambios no son los únicos para conseguir una gestión más eficaz y más comprometida con las necesidades reales de los vecinos de Tres Cantos. Consecuentemente el Grupo Socialista propuso en el Pleno Municipal un presupuesto alternativo:

En los ingresos: La congelación del recibo del IBI. La recuperación de las exenciones y bonificaciones en deporte y cultura para mayores de 60 años prejubilados, parados y discapacitados. Un incremento lineal del 1,4%* para el resto de tributos, exceptuando la tasa a los bancos por los cajeros automáticos instalados en la calle y la tasa a las compañías de telefonía móvil por utilización del dominio público, dos tasas que se incluyeron en 2010 y desde entonces no han sufrido incremento.
Con la inclusión de estas medidas, los ingresos totales del presupuesto alternativo ascenderían a 41.469.908€.

En los gastos: Disminución de los gastos de comunicación. Disminución de los servicios municipales gestionados por empresas privadas que se han mantenido. Eliminación de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda. Disminución del personal de confianza a la mitad. Reducción del salario de los concejales a la cantidad establecida antes de junio de 2011.
Con la inclusión de este conjunto de medidas, los gastos totales del presupuesto alternativo ascenderían a 40.310.213€.

Como consecuencia se obtendría un “superávit” de 1.159.695€, que podría destinarse a incrementar el área de empleo, junto a las áreas que afectan directamente a las personas, educación, servicios sociales, juventud, mujer, etc.

Estas son las propuestas del Grupo Socialista aunque queda claro que hay más opciones, lo importante es que se pueda proponer, debatir e intentar alcanzar consensos. Sin embargo, las iniciativas presentadas por nuestro grupo no obtuvieron ni tan siquiera una breve alusión por parte del Concejal de Hacienda, Javier Juárez, durante el debate del presupuesto. Quizás… debido a que una semana antes de la aprobación del presupuesto en elPleno Municipal, el propio concejal ya había transmitido en los medios de  comunicación cuál iba a ser el presupuesto para 2013. Una demostración del menosprecio hacía el trabajo, el control y las propuestas de la oposición, y pone de manifiesto que los plenos se quedan en una mera escenificación obligatoria porque las decisiones están tomadas de antemano en base a la mayoría del gobierno.

El Grupo Municipal Socialista está convencido que el presupuesto y la política que de él proviene puede variar en muchas ocasiones significativamente, y lo venimos demostrando por segundo año consecutivo presentando presupuestos alternativos que modifican, principalmente, las prioridades para gestionar la acción de un gobierno.

Lydia Martínez Mora
Portavoz el Grupo Municipal
Socialista de tres Cantos

*Atendiendo a las palabras del Sr. Rajoy, “nos encontramos en un IPC interanual del 3,4%, pero no para los impuestos constantes ya que el incremento del IPC proviene del IVA, y sin este incremento estaríamos hablando de un IPC del 1,4%”. ¿Por qué el Gobierno Municipal ha hecho caso omiso a su líder incrementando los tributos municipales hasta el 2,5%? ¿Será por afán recaudatorio?.